善待野生动物 不要让舌头上的疾病再次爆发
2020-05-14 17:49:00 来源:科技日报
在过去的几天里,新型冠状病毒肺炎的流行已经触动了全国乃至全世界人民的心。这种病毒最初存在于野生动物中,它们对人类的危害来源与一些人无法控制地捕杀和食用野生动物直接相关。
据武汉市卫生委员会称,第一批不明原因肺炎患者均与武汉华南海鲜市场有关。调查显示,海鲜市场上有非法出售野生动物的行为。许多野生动物交易商店出售数十种野生动物,如竹鼠、狗浣熊、獾和灵猫。
在来自武汉华南海产品市场的585个环境样品中,中国疾病预防控制中心病毒病研究所检测到33个样品含有新型冠状病毒核酸,并且从阳性环境样品中分离出病毒,表明该病毒源自在华南海产品市场销售的野生动物。
错误概念下的游戏暴食
这不是第一次由野生动物贸易和消费引起的疫情。
在2003年的非典疫情中,最先出现在广东的11例病例中,大多数都有与野生动物接触的历史,包括运输商、贸易商、餐馆厨师和服务员。与此同时,研究人员在广东野生动物市场的果子狸中分离并检测到了非典病毒。
十七年后,新型冠状病毒仍然指向野生动物的贸易和消费。1月26日,为预防新型冠状病毒肺炎疫情,阻断可能的传染源和传播途径,市场监管总局、农业和农村部、国家林业厅发布公告,自公告之日起至全国疫情缓解止,禁止野生动物交易活动。
然而,在禁令下,仍有一些企业愿意犯罪。
1月28日,湖北省咸宁市查处了一处地下非法野生动物集散地,没收了1只麂活体、1具尸体、9张兽皮、1只黄鼠狼獾活体和1只黄鼠狼皮。
1月29日,在广州的一个农贸市场,一些人仍在秘密出售野生动物,如竹鼠、野鸡和蛇。
1月31日,两只马蹄蟹被放入深圳市大鹏新区名顺海鲜摊海鲜池,位于南澳街海港路42号和44号。它们属于广东省重点保护水生野生动物,已被调查。
……
1月31日,国家林业局召开电话会议,重新部署和部署加强野生动物管理工作,加强野生动物管理和疫病监测防控措施的落实,重点从六个方面开展监督检查。
“许多人有吃‘野味’的坏习惯。”“人们对所谓的自然野生很迷信,认为野生动物的营养价值比人工养殖的要好。他们认为野生动物很稀有,因此弥补了这一点。他们甚至认为吃野生动物是身份的象征。正是因为这种误解,偷猎和野生动物贩运时有发生。”
相关调查发现,中国的餐桌上有53种蛇。由于消费失控,亚洲90种淡水龟中有3/4受到威胁。在过去的10年里,超过100万只野生穿山甲被猎杀。
事实上,野生动物的味道并不好。科信食品与营养信息交流中心科技部主任、中国互联网联合否认平台专家委员会成员阮表示,野生动物的味觉普遍较差,因为它们的肌肉纤维更发达,肌肉脂肪更少。此外,在大多数情况下,野生动物的营养价值与养殖动物基本相同。
“许多人吃野生动物是为了获得它们的治疗价值。例如,人们认为吃蝙蝠可以滋阴壮阳,但这实际上是人们的一厢情愿,没有科学依据。阮说,有人说吃穿山甲可以促进泌乳,但实际上穿山甲的鳞片只是角质化的皮肤附属物,其主要成分是-角蛋白,这与我们人类的头发、指甲等成分没有本质区别。科学家们已经确定b
野生动物不仅在营养方面没有什么优势,而且还可能在进食后引起疾病。“黑死病是兔子和土拨鼠的瘟疫,在人类历史上夺去了近2500万欧洲人的生命。引起非典的冠状病毒起源于蝙蝠,以果子狸为中间宿主。还有埃博拉病毒、艾滋病等等。”阮说,虽然烹调和食用时彻底烹调可以杀死大部分微生物,但在捕获、运输、储存和销售过程中,有关人员不可避免地会接触到活的动物或冷冻物品,而且仍有很高的可能性被各种细菌和病毒感染。因为这些游戏没有通过正式的检验检疫,一旦携带传染性病原体,后果不堪设想。17年前的非典和今天的新型冠状病毒是惨痛的教训。
关于野生动物保护的立法需要改进
让今天的课不要再上演了。我们做什么呢
“事实上,公众要求立法禁止非法交易和消费野生动物的呼声在现有的《野生动物保护法》中得到了部分反映。”甘肃政法大学教授、法学博士史玉成说,例如,禁止猎杀国家特别保护的野生动物(第21条);禁止销售、购买和使用国家重点保护野生动物及其产品(第二十七条);禁止以野生动物保护和救助的名义买卖野生动物及其产品(第十五条)。
然而,他也指出,目前关于野生动物保护的立法也存在一些差距和不足。例如,《野生动物保护法》没有对出售和消费野生动物引起的重大公共安全和公共卫生事件及其应对措施做出任何规定;为三类野生动物(国家重点保护野生动物,分为国家一级保护野生动物和国家二级保护野生动物;地方重点保护野生动物;具有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物)贸易和消费其他野生动物的可能后果没有得到应有的重视,与《传染病防治法》的联系也不够。《刑法》规定的“销售、购买、使用国家重点保护野生动物及其产品罪”将对行为人的行为造成重大公共卫生事件的不充分后果。
石玉成建议《野生动物保护法》应扩大对野生动物的保护,将可能导致病毒传播的野生动物的销售和消费包括在内。明确界定由野生动物贸易和消费引起的病毒传播甚至重大公共卫生事件的法律责任;实现与《传染病防治法》 《刑法》和其他法律的完全融合。
监管不足是另一个弱点。
法律的不完善只是一个方面。“与引发疫情的中国南方武汉海鲜市场相比,主要问题是法律规定没有得到严格执行。”史玉成表示,网上广为流传的《华南海鲜市场游戏报价清单》显示,市场上交易的部分游戏属于国家重点保护野生动物,而销售国家重点保护野生动物显然是现行法律严格禁止的。报价单中的一些野生动物(具有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物)属于“三有”。出售前需要严格的批准和检疫程序。市场已经成为病毒传播的源头,这只能说明审批和检疫程序是无用的。
冉景成指出,今后要加强对野生动物交易和市场运作的管理。根据职责分工,市场监管局要认真检查和清理进入市场的野生动物,区别对待非法和合法来源的野生动物,规范操作标准。林业、草业部门应当加强对自然界陆生野生动物的监测,了解野生动物活动和疫病流行情况,加强对野生动物人工繁殖的监管。农业和农村部门应加强对水生野生动物的监管,并利用野生动物人工繁育来指导和引导农村扶贫。公安部门应加大打击非法狩猎、运输和贩运野生动物的力度。
“各方应共同努力,确保社会和平,保护野生动物资源不受破坏,并确保经济、社会、生态和文化的和谐健康发展。为了减少人和野生动物之间的直接接触,请保持安全距离。对于动物园和野生动物园中人与野生动物的密切接触,城市管理和文化部门应严格监督和切断一切可能传播人畜共患疾病的渠道,以确保动物疫病不会传播到人。”冉静成强调道。(马爱平)